Я уже не раз писал о том, что читаю русский Forbes. Но читаю обычно медленно, и к моменту выхода свежего журнала, не всегда успеваю прочесть предыдущий.
Сегодня во время утреннего.. — эмм.. назовем это "заседанием" — я прочитал там классную статью про книгу Малкольма Гладуэлла «Гении и аутсайдеры». Скорее даже не статья, а выдержки из текста книги, но из них общая суть книги ясна. И, признаться, меня она очень зацепила, если увижу — обязательно куплю. Итак, в чем же разница по мнению Гладуэлла между победителями и лузерами?
Я не хочу переписывать весь текст статьи, а приведу лишь один эпизод, о котором там рассказывается. В каком-то бородатом году некий Андрэас Эриксон приехал в какое-то музыкальное училище, дело происходило в Пиндостане. И решил г-н Эриксон исследовать, почему некоторые ученики становятся скрипачами с мировыми именами, а некоторые учителями музыки в сельской школе. Он взял в всех студентов-скрипачей (я так понял, что с одного курса, ибо они были примерно одинакового возраста), и раздел на три группы: гении — те, которые могут стать скрипачами с мировым именем, перспективные и лузеры. И начал исследовать каждую группу в отдельности, и оказалось так, что за всю свою жизнь студенты первой группы наскрипачили в сумме более 10 000 часов каждый, а лузеры — всего 4 000. Выводы каждый делает сам.
Потом приводится еще пример Гейтса, Битлов, и основателя Sun Microsystems Билла Джоя. Тем тоже повезло, и они очень любили свое дело, а потому отдавались ему по полной.
Еще одним аргументом автора было утверждение, что он не смог найти ниодного по-настоящему успешного в своем деле человека, который бы работал заметно меньше других, а добился заметно большего успеха.
Хотите верьте, хотите — нет. Но мне, как отпетому трудоголику, приятно утешать себя этим :-) Да и в глубине души я согласен с автором. Я в своей жизни не видел людей, которые достигали успеха быстро и легко. Всем приходилось усердно въёбывать по несколько лет. Можете опровергнуть? С радостью жду вас в комментах.
Книга вышла совсем недавно, на озоне нет :( Ждемс.. Если что, покупаем
Есть еще случай, когда не нравилось, а разобрался — начало переть от того, что разобрался и знаешь. А так — все верно. Я когда года 3 назад начинал — месяцев 5 по ночам сидел и изучал-работал, просто за бесплатно, потому что интерено =)
все наши бизнесмены перестроечных времен по-моему не особо напрягалсь
насчет партнерки озона, это же копейки даже для популярных сайтов, вроде exler обзор делал, или кто-то из популярных блоггеров
@noname, за всех не надо говорить, ты всех не знаешь.
насчет партнерки — я периодически заказываю что-то на озоне, на книжечку интересную капнет — и ладно.
можнов издательстве заказатьhttp://www.alpina.ru/book/828/
fr, мне доставка курьером оттуда будет стоить 380р. Столько же, сколько и книга. А на почте мне не отдадут посылку — они просят или прописку или регистрацию по адресу, куда посылка пришла :(
Не все так плохо как ты расписал)
Доставка не больше 150р. почтой.
Заказать можно на другого человека, который сможет получить.
У озона если не ошибаюсь, самовывоз не бесплатен, около 100. Хотя может путаю что.
Да и книги там часто с ощутимой наценкой, при желании можно дешевле найти в других инет-магазинах
Молодой, есть еще вариант получать «до востребования». Шлешь на конкретное отделение по индексу, оно там лежит. Приходишь — забираешь.
А требование прописки или регистрации по адресу прихода посылки неправомерно, для случаев когда ты получаешь не на «родной» адрес на квитанции специально есть место для указания адреса регистрации. 1 телега и дальше проблем не будет.
Я прочитал всего одну статью из Форбс, называется «Спам, Порно и мп3, плохие парни русского инета». Такая чушь несусветная. Кто разбирается, тот поймет. Помнится, долго вебмастера обсуждали это событие. После этого форбс в руки не брал никогда.
(интересно скрипт пропустит такой камент? :))
@Bers, спасибо за подсказку
@quarantin, я не буду защищать их -) бывают да, и откровенные ляпы. Радует лишь то, что в каждом номере целая страница посвящена разбору ляпов предыдущих номеров.