Антон Молодой

Для тех, кто еще не въехал

Последние пару дней было несколько очень похожих вопросов, на которые надо ответить себе еще в самом начале построения своей СДЛ-Империи :-) Попробую прояснить самый главный из них

Насколько прибыльно создавать СДЛ-проекты?

Самая важная фишка, которую необходимо уяснить, это то, что при создании сайта для клиента  вы получаете деньги один раз за разработку и, в лучшем случае, постоянно за support/seo. А при создании сайта для себя вы получаете деньги с рекламы постоянно и .. вот тут внимательно.. увеличиваете капитализацию своего бизнеса.

Хороший СДЛ, приносящий скажем $1k в месяц с контекста / прямых рекламодателей, можно продать. За $10k без труда, а если продажей заняться чуть плотнее, то и за $15k (а может и больше, зависит от сайта).

Клиента, который платит $1k  тоже можно продать, не спорю. Но, во-первых, ценник будет вовсе не таким радужным, а во-вторых, продать его будет существенно сложнее, ибо сложнее найти покупателя (особенно, если у вас нет хороших знакомых среди коллег) и клиент — человек, а потому надо договориться с ним и убедить, что качество работ у нового исполнителя его устроит.

Про риски. Для СДЛ — могут отказаться клиенты, могут выкинуть из РСЯ. Для клиентских сайтов — тоже самое. Клиент может найти более выгодное предложение и "соскочить".  А вот если сайт вылетел из топа на месяц-другой, то клиент скорее всего уйдет, а сайт от вас никуда не уйдет.

Про нервы. Яндекс вводит Арзамас — для оптимизатора это стресс. А для СДЛщика — обычный день. Никто из моих знакомых, кто кормится преимущественно засчет СДЛ не парится на тему поисковых алгоритмов, потому что Яндекс борется за то, чтобы наши сайты ранжировались лучше!

Про совесть. Всем понятно, что большинство оптимизаторов способствуют росту числа ГС. Не буду углубляться, кому интересно — читайте Идеологию СДЛ.

Я не призываю всех бросить своих клиентов и уйти в свои проекты, нет. Просто не стоит держать все яйца в одной корзине. Будет свободное время, подумайте, можете ли вы сделать СДЛ, способный приносить хотя бы $200—300 в месяц, для начала. Или если да, то почему бы и нет :-D

А потом втянетесь ;)

Хочется поздравить всех читателей с днем весны и труда :-) Специально для вас, сделал вчера фото:

И чтобы не оставлять пост без серьезного конента, хочу рассказать о том, какое личное качество я считаю самым важным для достижения успеха.

В жизни каждого из нас случаются и взлеты и падения. Последние обычно достаточно болезненны. Например, как в прошлом посте, делали вы свой СДЛ, наполняли уникальным контентом несколько месяцев, аккуратненько раскручивали, старались увеличить закладочный трафик и.. после подачи заявки в РСЯ вам отказано :-) Что будем делать? Сайт в сапу или продать или вообще забить на него и на весь СДЛ-бизнес. А теперь внимание вопрос: «Является ли такой поступок оптимальным?».

Для меня — точно нет. Во-первых, чисто морально. Это — проигрыш. Это — добровольный проигрыш. Непримиримость — то самое качество личности, которое нужно развивать каждому бизнесмену. Потому что из той ситуации как миниму два победных выхода: убедить модераторов в РСЯ, что ваш сайт достоин, и/или начать продавать рекламу напрямую.

И так во всем, не только в бизнесе. Пока вы не смиритесь с поражением — вы не побеждены. Пока поражение приемлемый результат — вы остаетесь лузером.

Но, как и во всем, тут тоже надо включать мозг. Непримиримость не должна перерастать в упрямство. И «если лошадь сдохла — слезь». А в остальном, как говорит многоуважаемый Олег Тиньков: «Въёбывать, въёбывать и въёбывать».

Всем приятных праздников, отлипайте от экранов и езжайте гулять по лесу :-) Это полезно и для тела, и для духа.

Ну а после прогулки можете почитать Мануал по созданию сплога на WordPress.

Просматривая вчера forum.searchengines.ru я наткнулся на очень интересный пост, связался с автором и получил одобрение на публикацию этой истории и некоторые детали.

Суть истории в том, что вебмастер трижды подавал заявку на участие в РСЯ:

1. Первый раз подавал осенью, на уровне 150 уников в будние, контента уникального почти не было.
2. Второй раз подавал в декабре, посещаемость 200-250 — отказали по причине малой посещаемости.
3. Третий раз подал в феврале, посещаемость 350-380 в будни — снова отказали.

Три раза ему отказали модераторы РСЯ. После такого, 90% ВМ тупо слились бы, и ушли ныть на форумы, что "РСЯ — ацтой" и все такое.  Но человек, о котором я рассказываю видимо не из таких. Он написал письмо на support@partner.yandex.ru.

В письме он рассказал, что ему отказали, но сайт четко соответствует условиям. Аргументировал ссылками на статистику, аргументировал, почему в выходные трафик падает до 100 уников (что естественно в коммерческих тематиках). И что вы думаете?

Через неделю ему пришло письмо:

Ваш сайт принят в РСЯ!

Конечно, это частный случай, когда сайт не принимали именно из-за посещаемости, НО.

Но этот случай дает нам все основания полагать, что модераторы яндекса могут признавать свои ошибки. И если сайт действительно достойный, он будет принят в РСЯ.

Ибо сказано: «ищите и найдете; стучите, и отворят вам!» :-)

Пользуясь случаем, хочу передать привет и поздравить с днем рождения отличного человека, успешного вебмастера Мозга. Знаете, бывает общаешься с человеком, обсуждаешь какие-то планы, направления в развитии. И как-то подсознательно чувствуешь, что у этого человека все получится, все у него будет как надо. Успехов тебе, дружище!

Сегодня ночью обновилась база данных СМИ в Яндекс.Новостях и вуаля, я вижу прямую ссылку на свой ресурс с Яндекса :-)

Пока не знаю, какой толк от присутствия в Яндекс.Новостях ибо ресурс добавлен только сегодня, трафика еще не видел, но расчитываю на него, на PR и немножко траста.

Ну а чтобы в посте было хоть что-то полезное, опубликую примерный алгоритм добавления ресурса в Яндекс.Новости:

1. Идем и читаем информацию для СМИ на сайте Яндекс.Новостей. Основные требования: уникальный контент, регулярные обновления, соблюдения законодательства РФ и свободный доступ к информации (регистрация или отправка СМС перед чтением новости — ограничение).
2. Ознакомившись, пишем письмо на info@news.yandex.ru с заявкой на участие в свободной форме. Главное не забыть ссылку ;) Отвечают там очень оперативно, в рабочее время (с утра и часов до 19) ответ приходил в течение часа.
3. В ответ на заявку вы получите подробное описание того, что надо сделать. По сути надо подписать некий документ и предоставить экспортный файл в формате RSS2.0.  Документ можно подписать как от физ. лица, так и от юр. лица. После чего его необходимо отправить почтой в офис Яндекса, а для ускорения процедуры можно еще и факсом.

Как итог, в пятницу днем мы инициировали эту процедуру, всегда все закончили. Два рабочих дня на все про все, а можно и за день уложиться. База данных СМИ Яндекс.Новостей обновляется каждую ночь. Будем надеяться, что наличие сайта в Яндекс.Новостях станет весомым фактором при модерации площадки в РСЯ.

Спасибо контент-менеджеру Яндекс.Новостей Ирине за оперативность и Lite Pro Blog за ссылку.

Я уже не раз писал о том, что читаю русский Forbes. Но читаю обычно медленно, и к моменту выхода свежего журнала, не всегда успеваю прочесть предыдущий.

Сегодня во время утреннего.. — эмм.. назовем это "заседанием" — я прочитал там классную статью про книгу Малкольма Гладуэлла «Гении и аутсайдеры». Скорее даже не статья, а выдержки из текста книги, но из них общая суть книги ясна. И, признаться, меня она очень зацепила, если увижу — обязательно куплю. Итак, в чем же разница по мнению Гладуэлла между победителями и лузерами?

Я не хочу переписывать весь текст статьи, а приведу лишь один эпизод, о котором там рассказывается. В каком-то бородатом году некий Андрэас Эриксон приехал в какое-то музыкальное училище, дело происходило в Пиндостане. И решил г-н Эриксон исследовать, почему некоторые ученики становятся скрипачами с мировыми именами, а некоторые учителями музыки в сельской школе. Он взял в всех студентов-скрипачей (я так понял, что с одного курса, ибо они были примерно одинакового возраста), и раздел на три группы: гении — те, которые могут стать скрипачами с мировым именем, перспективные и лузеры. И начал исследовать каждую группу в отдельности, и оказалось так, что за всю свою жизнь студенты первой группы наскрипачили в сумме более 10 000 часов каждый, а лузеры — всего 4 000. Выводы каждый делает сам.

Потом приводится еще пример Гейтса, Битлов, и основателя Sun Microsystems Билла Джоя. Тем тоже повезло, и они очень любили свое дело, а потому отдавались ему по полной.

Еще одним аргументом автора было утверждение, что он не смог найти ниодного по-настоящему успешного в своем деле человека, который бы работал заметно меньше других, а добился заметно большего успеха.

Хотите верьте, хотите — нет. Но мне, как отпетому трудоголику, приятно утешать себя этим :-) Да и в глубине души я согласен с автором. Я в своей жизни не видел людей, которые достигали успеха быстро и легко. Всем приходилось усердно въёбывать по несколько лет. Можете опровергнуть? С радостью жду вас в комментах.

Книга вышла совсем недавно, на озоне нет :( Ждемс.. Если что, покупаем тут ;)