Контент для СДЛ — вопрос из комментов

Решил вынести вопрос из комментов, ибо кратенько не ответишь, а если уж отвечать по полной, то можно и постом :) Итак, вопрос:

Каким образом создаётся СДЛ объёмом более 1-2к страниц? Я так понимаю что речь о сайтах с уникальным контентом. Если рерайтить, сканировать и т.д. то самому разве что год пахать и то не написать столько. Или же покупаете контент?

Не совсем понял каким образом использовать собранные сгруппированные НЧ. Написать материал, оптимизированный под них?

СДЛ это в большинстве случаев сайт с уникальным контентом, хотя бывают и исключения, т.к. рерайтить, например, законы, мягко говоря, не умно :)

Я очень люблю проводить аналогии между СДЛ и обычным печатным журналом. Вы видели когда-нибудь, чтобы журнал выпускал один человек? Конечно самому не справиться. И если вебмастер берет на себя функции менеджмента и продаж рекламы, то контент должны готовить другие люди. В одно лицо это осуществить очень сложно.

На начальном этапе сложно покупать контент, т.к. тупо нет денег. Тут да, либо привлекать финансирование откуда-то: работа, фриланс, кредиты и инвесторы, либо самому. В моей голове самым оптимальным путем является найти где-то денег и заниматься только менеджментом и продажами, но по факту у меня так не выходит :)

Но контентом я практически никогда не занимался, это чрезвычайно затратное по времени занятие. Существует множество возможностей получать контент относительно недорого. Но жизнь такая шука (сначала опечатался, а потом подумал, что в тему. понимайте как хотите), что если прижмет совсем, может и сам возьмусь — на блог-то получается писать?

Не забывайте так же о том, что обычно, говоря о сайте на несколько тысяч страниц, мы говорим не о количестве статей, а о количестве страниц в индексе, а эти цифры могут сильно отличаться.

НЧ использовать очень просто. На каждый запрос (группу запросов) пишется оптимизированная статья. Охватываем 100 НЧ, по каждому 5 уников в день, получаем выхлоп 500 уников. Вешаем РСЯ и покупаем мне бутылку армянского коньяка :)

Следует учитывать, что НЧ НЧ рознь. Мы все уже привыкли под НЧ-запросами понимать запросы с низкой частотностью и небольшой конкуренцией. Во многих тематиках жизненно необходимо искать НЧ-запросы, по которым есть хоть какой-то трафик и слабая конкуренция. По большинству таких можно вылезти только засчет внутренней оптимизации или небольшого числа ссылок.

SEO, Онлайн, РСЯ

  1. 6yka
    04 Окт 2009 из 11:32 | #1

    Я вот уже давно и крепко думаю, как бы заняться сайтиком по бизнеса-тематике.

    Контента могу сделать много, продвигать более-менее тоже умею. То есть 300 уников сделаю.

    Все упирается в то, что я не умею рисовать и верстать + будут траты (тот же контент, ссылки), а если не возьмут в директ по сути все псу под хвост (гугл белорусам никак не подходит, бегун крутит одни и те объявы на всем сайте).

    Вопрос, имеет ли смысл кочевряжится, если шаблон будет бесплатный и движло типо вордпреса?

  2. 04 Окт 2009 из 12:42 | #2

    @6yka

    бизнес это всегда риск. я бы взялся, если в тематике есть деньги и у вас на сайте будет трафик (300 уников наверное маловато, хотя при ориентации на байнет может и пойдет) — то в РСЯ взять должны.

    Движок не влияет точно, а вот шаблонный дизайн несколько ухудшает впечатление модераторов, но а) можно-таки вложить сотку в нормальный дизайн или б) самому немного переделать бесплатную тему.

    У меня был сайт в РСЯ на WP и с достаточно распространенной темой, но это было давно :) сейчас другие порядки.

  3. 04 Окт 2009 из 12:59 | #3

    Если заказывать контент у копирайтеров, то это обойдется в приличную сумму. Допустим заказали 100 статей по цене 5 долларов за штуку. Получается 500 баков. На первоначальном этапе это много. Так что, сначала сами пишем статьи, а когда сайт начнет приносить доход, то можно и заказывать.

  4. 04 Окт 2009 из 13:09 | #4

    @CoolSeoMan, 5 долларов за статью это ОЧЕНЬ дорого.

    На первоначальном этапе у всех разные бюджеты.

  5. alex13
    04 Окт 2009 из 13:19 | #5

    Звучит все просто, но реальность несколько сложнее.

    5 уников в день на статью — это 300-500 показов по вордстату, и найти тему с сотней таких запросов, коммерческую и с низкой конкуренцией очень сложно.

  6. 04 Окт 2009 из 14:10 | #6

    alex13, а кто говорил, что будет легко?

    никто не говорит о поиске 100 запросов именно такой частотности. Где-то уник, где-то 10, где-то 20. Сложно найти не тему, сложно найти правильные запросы. В большинстве тем, где есть достаточно трафика, такие запросы есть.

  7. 04 Окт 2009 из 15:05 | #7

    В крайнем случае можете купить сканированный уникальный контент (0,1$ / 1000 знаков) отрерайтить, оптимизировав под ключевики, и дело в шляпе )

  8. Игорь
    04 Окт 2009 из 16:04 | #8

    Спасибо за интересный пост. Рад что спровацировал его появление :)

    Антон, на какое максимальное кол-во показов по вордстату следует ориентироваться при подборе НЧ запросов под контент ? Я так понимаю всё что меньше 100 ?

  9. 04 Окт 2009 из 16:40 | #9

    @Игорь, вам спасибо!

    ориентироваться необходимо не на частотность, а на конкурентность.

    меньше 100 — совсем глухо. эти запросы лучше группировать.

  10. Игорь
    04 Окт 2009 из 17:10 | #10

    Наверное я не совсем корректно спросил... Интересует на какую частотность ориентироваться при подборе НЧ для того чтобы продвинуть страницу в топ без внешнего ссылочного или с минимальными затратами. Если этот показатель не подходит для анализа, а ориентир на оценку конкурентности, то как её правильно оценить?

  11. 05 Окт 2009 из 14:16 | #11

    @Игорь, точно. Частотность не отображает конкурентности, эти показатели связаны только косвенно. Конкурентность оценивается по конкурентам :) Открываем выдачу и смотрим, что там и как.

  12. Игорь
    05 Окт 2009 из 21:02 | #12

    @Антон Молодой

    Спасибо за информацию. Я уже разобрался как и что анализирен ))

    Хорошая вещь для анализа конкурентов SeoQuake — FF addOn. Сервис xseo.in тоже гуд.

  13. 05 Окт 2009 из 23:42 | #13

    @Игорь, лучшая благодарность для меня — это осознание того, что я смог кому-то помочь :)

    и скромная бутылочка коньяка с первой штуки баксов на РСЯ :-D

  14. Роберт
    06 Окт 2009 из 6:55 | #14

    У меня проблем с контентом нет, но зато есть проблемы с посещалкой. Вот сайт к примеру kinoball.ru уникальный дизайн, полностью уникальный, писаный вручную из собственной головы контент, а посещаемость 100-150 человек в день и что-то изменить не получается. Заработка соответственно ноль и честно говоря уже хочется засунуть сайт в какую-нибудь биржу чтобы хоть как то оправдать свой труд.

  15. Игорь
    06 Окт 2009 из 9:37 | #15

    @Антон Молодой

    Ну что же. Одним стимулом больше ;)

  16. 09 Окт 2009 из 16:07 | #16

    Антон, а есть статистика в среднем? Какой денежный выхлоп от РСЯ в месяц для СДЛ с 500 уников. Чтобы понять к чему стремиться, и на какие финансовые жертвы можно пойти.

  17. 09 Окт 2009 из 18:43 | #17

    @Влад, охренеть как сильно зависит от тематики.

    у меня было 1500р в месяц с 500 уников и было 30к на другом сайте при схожем объеме трафа.

    смотри биды, прикидывай CTR 1-2%, умножай на трафик :)

  18. 09 Окт 2009 из 21:02 | #18

    Сорри, за примитивный вопрос? А где биды смотреть? на сайте ЦОПа?

  19. 10 Окт 2009 из 11:28 | #19

    @Влад, в яндекс.директе. 40% от бида, действующего на поиске

  20. 11 Окт 2009 из 8:05 | #20

    @Антон, спасибо большое за исчерпывающие ответы. Жду поста про организацию работников. :)

  21. Игорь
    12 Окт 2009 из 11:33 | #21

    @Роберт

    ради интереса посмотрел на Ваш сайт... прошёл по обратным ссылкам.

    много из подписи в форумах. А там длинный текст в анкоре, и разбит точками несколько раз. А это вроде как не есть гуд. Лучше строить ссылку таким образом: Текст #a# кейворд #/a# текст. Кейворд не должен делится на предложения. И наверное лучше брать его из собранной статистики посещаемости прокачиваемой странички.

    Антон, если что не так, поправьте, плиз.

    И вот этот сайт filmobzori.ru стянул Ваши картинки и сделал рерайт текстов. Глянул один текст и пару адресов картинок в обзорах фильмов. В htaccess можно делать защиту от такого воровства картинок. Не помню как метод называется.

    Может всё это и есть причина низкого трафика...

  22. Игорь
    12 Окт 2009 из 11:55 | #22

    стянул картинки — в смысле адрес картинки — ваш адрес

  23. 12 Окт 2009 из 12:08 | #23

    @Игорь

    вы совершенно правы :)

  1. Трекбеков пока нет.

Подписка на комментарии через RSS

Мой опыт партнерства в бизнесе или "У меня нет сайтов в РСЯ!"    | Успехи октября или «У меня есть сайт в РСЯ!»    | Работники для СДЛКБ: молодые, амбициозные и красивые    | Пятницо    | Новые веяния в ру-адалт индустрии    | Работники для СДЛКБ: поиск и подбор    | Как в два касания увеличить CTR на 47%?    |